谈谈情，说说爱

人们总是很难相信，智慧和爱情之间会有着比较直接的关系，在很多情感比较丰富的人眼里，爱情从来就是一个漩涡，在被吸引进去之后，可能漩的人事不省后才能从另一个口子里出来。虽然智商高的人也难免陷入各种各样的爱情漩涡，但是还是有人能够真真切切地避免爱情带来的各种困惑，比如《百年孤独》里的俏姑娘，尽管追求的人众多，但一直不谈情，不说爱，最后飞上天。

但可以相信的是，智慧所带来的爱情感觉肯定是可以不同的，可以分享的东西也是不一样的。但这种差异除了恋爱的经过不一样外，并不能改变爱情的属性，无论是生理学上的，还是社会学上的。不过，这些差异和爱情的果实却非常有联系，跟爱人的选择也是非常有关联。

人们总是会抱怨，自己的爱人是如何不顾忌自己的感受，或者做了自己不认可的事，这是爱情的一种常规形态。这个问题和家庭的构成一样，两个人的生活交叉，总是不可避免地出现分歧，这几乎和智商无关，只不过，智慧为如何解决这些分歧提供了一些道路。但这并不是绝对的，最简单或者最粗暴再或者最消极的处理方式往往大量出现在生活里面，嫉妒、贪婪等人类的原罪往往都直接和爱情有关。

和所有的社会性问题一样，不公平往往也是爱情里面最大的可供当事人以及旁观者留连的一个焦点。灰姑娘和王子，青蛙王子和公主，是所有爱情童话里最畅销的一种类型。但值的注意的是，这种不公平带着明显的男权社会特征。女子的弱势是可以原谅的，但男子的弱势是不值得同情的——至少，男子的弱势只是暂时性的，他的尊荣只不过待发现而已。

这里面带来的一个很容易混淆的问题是，智慧和社会位置以及爱情形成的三角关系到底哪个才是重要的。我们知道，愚蠢者也会有很美好的爱情，同样，愚蠢者也会有很强势的位置，但是，一个人如何获得爱情，并经营爱情，不管是愚蠢者还是聪明的人，不管是弱势的人还是弱势的人，其中会有哪些差别，会有哪些共性？这值得深思。可以肯定的是，这其中，肯定是会有共性的，要不然，一切讨论都没有意义。

但事实上，我们又不得不说，我们无法给做出一个爱情的标准来，也无法去界定爱情的水平。金钱？地位？家庭婚姻？还是两个人没有矛盾，不会相互抱怨，琴瑟合鸣？几乎每一个人都会在这些东西里面唯心地挑来挑去，最终迷失了，不知道是什么选择了我们，也不知道我们选择了什么。我们在爱情每个阶段的困惑，如同那些最遥远的问题——我们是谁？我们从哪里来，我们又到哪里去——一样，深不可测，遥不可及。

退一步，还有一点不得不谈的是，性的问题。即使人们已经如此熟谙于快餐式的性爱，但不得不承认，与心爱的人进行的性体验才是饱含心灵心智的，才会是一种互助性的需求满足，才是一种沟通和抚慰。那么，其他的一些性爱，我们总是会首先承认，它在主观意愿上是单向的，即使结果并非全部如此。

在这个问题上，我们常常多是多重标准，自觉的或不自觉的。我们常常会讨论，精神出轨和肉体出轨哪个更严重的问题，并且得不出最终的答案。社会的发展和开放，这种排他性已经在各种各样的游戏中不断地磨耗，但并不能带来太多在爱情上的宽容。即使我们能看到各种各样怪异的爱情形式，但这往往是我们多重标准的一种表现，对自己的纵容，并不见得是对他人的宽容。

但有人还是要说，婚姻内的出轨和爱情中的出轨会有所不同，婚姻是契约和责任，爱情是认可和感动。婚姻无所谓感动，即使有感动也是过去时，只留下责任。而爱情则是心里的触摸，并且有主观上的感动。在爱情上面，出现的出轨似乎可以宣告爱情的死亡。而婚姻内的出轨则不过是修改契约的先兆而已。

我们无法去理清这些所有的问题，我们也无意于探究这些人类的本性情，我们所能做的，无非只是经营自己而已。谈谈情，说说爱，用在每天的茶余饭后，用在自己自我对话的小空间上，用在无聊在消耗自己麻木的人生里，点一根烟，看看你的照片，想想和你的往事。仅此，不敢去想你在哪里，你在干什么，因为，我们的爱情，不缺想象，却缺乏宽容；少了空间，却少不了嫉妒。