2009年8月1日星期六
18. 我有很多汉�
被爱的头衔
旋暖熏炉温斗帐。玉树琼枝,迤逦相偎傍。酒力渐浓春思荡,鸳鸯绣被翻红浪。《凤栖梧》
2009年7月31日星期五
系在檐上的铃铛
水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇;
欲把西湖比西子,浓装淡抹总相宜。
即是为他的姬妾王朝云所写。不管如何,即使作为一个文人官吏,对女人自有天然的阶层态度,但对于朝夕相处的女人来说,总会有些感情因素在里面的吧。
这样的爱情观一直到胡兰成时代,仍然难能改观。男人,特别是有所成就的男人,往往恋爱众多,风流各异。这种爱情观至今天仍然有所沿续,但与以往的“风流”不同的是,一是在所有的风流前面,都加上的“爱情”的字号;二是,这种爱情观也漫延到了女人身上。——几十年刨祖坟式的文明清除清除了文明的特征,却也使人性里很多无法根除的本能在反弹后急剧繁殖。
自从上帝的后花园里那条多事的蛇出现之后,人类就开始不得不为除温饱之外的一件事来思考。爱情很大一部分就来自于性之上。无论是传统里的男女之爱,还是社会开展后各种形态的爱情,都与性有着关系。而这也让爱情成为人性的本能。 如同檐上的铃铛,自然属性就赋予它会响的功能,问题是看面临着多大的风。响点小的铃铛,微风过来就开始动了,那些如老僧入定般的铃铛,也许需要十二级大风。都无或厚非,毕竟,不超越宗教伦理,不超越法律规范。
尘世间的纷纷扰扰,饮食男女间的恩爱情仇,都已经成为常态,这种情景下面,我们去嘘叹张胡间的爱情,难免都抱着自怜自慰的成分。所有的情事不就是自找痛苦,再让人可怜一下嘛。所以,最热门的情感作家之所以成功地成为普罗大众的情感决策者,是因为他们都抱着一种我能理解,但我不参与体验,更不想体验的态度,快刀斩不到我的乱麻般的神经,慢刃也磨不痛我荷尔蒙失衡的肉身,你爱爱爱你的去,你爱恨也恨你的去,真正达成了旁观者清,当局者实际更清的局面。其实,这些饮食男女不就是想找个安慰而已嘛!
“爱你值不值得,其实你应该知道,爱就是不问值得不值得。”还是张爱玲式的自叹,无所谓付出了什么,收获的都是感觉,虽然只有当事人知道。如果你觉得非得要让这感觉跟别人去共享才算完成了爱情,那么,找个最热门的情感专栏作家。
但最终,我还是想,爱情还应该就是两个人之间的事,即使半夜困惑的睡不着,不如起来找些爱情故事可怜一下,还可以写写半拉子的文章,放到博客里自娱一下,不管爱人有没有看到,总算能让自己下半夜睡得安稳。
但愿,属于我的那只铃铛,它的响点能越来越高。
2009年7月29日星期三
2009年7月28日星期二
买房子
2009年7月27日星期一
谈谈情,说说爱
2009年7月26日星期日
2009年7月25日星期六
2009年5月23日星期六
民意点爆后的公正级数
民意点爆后的公平级数
2009年5月15日星期五
热爱生命
2009年5月14日星期四
早一站,晚一站,都要下车
2009年5月12日星期二
别让哀悼和纪念变成一场狂欢
果不其然,越来越多的迹象表明,狂欢会在今天达到高潮。
看这里:http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=2804728
还有这里:http://amuse.nen.com.cn/73749759612944384/20090506/2552874.shtml
2009年5月7日星期四
为什么要从新闻里汲取灵感?
提供一个很有灵感的新闻:
四川省建设厅厅长杨洪波说,经过调查、核实,目前没发现因建筑质量问题造成房屋在地震中垮塌的案例。对于社会上关于建筑质量问题导致地震中房屋垮塌的反映,四川省委省政府态度明确,一旦发现此类问题及相关违法违纪问题,将依法严肃查处。 (本文来源:新华网 作者:记者孙闻、王爱华)
当然,wy是很坏的,详见图片:

发现了一个因为评论而不能评论的例子,如果你是红杏,你可以看这里
你不是红杏吗,俺就贴一下,但拒绝跨省追捕!
下面是转载内容:
四川5.12大地震的建筑质量问题必须追究!
从 牛博山寨头条 作者:tecel
四川5.12大地震的建筑质量问题必须追究!
特适尔
据网易今天(20090506星期三)转载自人民网的报道(http://news.163.com/09/0506/05/58K0PVQK0001124J.html):
四川司法厅厅长:震后不该追究建筑质量问题
2009-05-06 05:56:08
来源: 人民网(北京) 跟贴 789 条 手机看新闻
核心提示:四川省司法厅厅长刘作明认为“追究公共建筑质量问题的情绪,在民众中始终没有完全化解掉”,他自己并不主张追究大地震后的建筑质量问题。因为大规模校舍垮塌的问题出在建筑设防标准,不是哪个人的责任。
—————————————————
下面是网易网友的部分跟帖:
热门评论 (评论共881条 显示200条)
网易德国网友:
投票吧看看人民的意见同意追究责任的点赞成
已支持[2959]反对[25]
网易韩国网友:
世界上最不要脸的就是中国的公务员
已支持[1908]反对[6]
网易湖南网友:
集体负责集体无责
已支持[1351]反对[2]
网易辽宁网友:
一千年前没有什么建筑标准,谁看见有那座寺庙震倒了?
已支持[1309]反对[2]
网易山东网友:
你妈妈被杀了,你说不应该追究杀人犯的责任,是这个意思吧?
支持[1121] 反对[4]
网易北京网友:
明显的是偷换概念!既然建筑质量有问题,那就不管是否因为是地震造成的,都应该追究严查!不能是因为地震造成建筑质量有问题的房屋倒塌也不追究了!如果是这样,那正好给那些贪赃枉法的人一个最好的开脱借口!必须反对这种思潮!
支持[940]反对[2]
网易江苏网友:
你以前是干什么的?质量都是你监督的?
支持[740]反对[1]
网易广东网友:
地瓜吃多了,就是这个效果!
支持[505]反对[0]
网易河北网友:
谬论
支持[388]反对[1]
网易山东网友:
建筑质量法,建筑规范还不全么?
支持[370]反对[2]
网易广西网友:
无语
支持[49]反对[0]
网易湖南网友:
同样是地震,同样是地震区的建筑,有的校舍就没有倒塌,该如何解释?
已支持[151] 反对[1]
网易陕西网友:
胡说八道!!!不要追究的根本原因是怕引出一系列的腐败案件。
支持[174] 反对[0]
网易江苏网友:
网易北京网友的原贴:
明显的是偷换概念!既然建筑质量有问题,那就不管是否因为是地震造成的,都应该追究严查!不能是因为地震造成建筑质量有问题的房屋倒塌也不追究了!如果是这样,那正好给那些贪脏枉法的人一个最好的开脱借口!必须反对这种思潮!
完全正确!建筑质量和建筑设计有不同之处,如果是按标准设计的,但施工中存在偷工减料,以次充好,怎么不去追查呢?
支持[162]反对[0]
网易黑龙江网友:
“5.12地震后,当地对重建中的质量问题采取了“零容忍”的态度,对校舍质量的要求更是前所未有地严格。”什么话?本来应该做到的事却成了成绩或好的做法。难道说地震之前或是其它地方的建筑质量问题就可以容忍吗?难怪有人把“豆腐渣”归咎于楼市。
支持[95]反对[0]
网易浙江网友:
如果没有豆腐渣建筑物,楼房瞬间倒塌,哪怕里面的钢筋能摇晃几分钟,学生都来得及跑掉的。不管地震烈度有多大,楼房没有按建筑质量标准去做都是有问题的,为什么要规定建筑质量标准?就是为了预防各种不可测因素的。同样的地震为什么有的楼屹立不倒,有的楼能坚持到学生全部跑出去才倒,又为什么有的楼瞬间就全部消失,是因为这种豆腐渣工程里连钢筋都很少,很细,水泥很少,都是沙,一捏就碎,难道这是做楼房吗?
支持[124]反对[0]
网易辽宁网友:
我以专业人员说:谬论。
网易香港网友:
如果他的孩子走了,看看他会怎么说!无知!没人性!
支持[69]反对[0]
网易北京网友:
网易北京网友的原贴: 1
这个钢筋可以有!!!钢筋这个~~~真没有。
网易山东网友的原贴: 2
这个钢筋可以有!!!钢筋这个~~~真没有。
这个钢筋可以有!!!钢筋这个~~~真没有。
支持[23]反对[0]
网易广东网友:
应该区别对待,一概不追究是大谬论。可能这个决策者的亲属是某建筑的责任人,想制定一个不追究的政策为他开脱。
支持[31]反对[0]
网易江苏网友:
为自己解脱责任!为什么不敢追究?即使地方官员全部拉下马,也一定要追究的!
支持[45]反对[0]
网易重庆网友:
咱们的建筑物是世界一流的,没质量问题,怪只怪地震来得太猛烈了!
支持[25]反对[0]
网易广东网友:
如果这次没有追究,大家可以想象以后的建筑工程质量了。一定要给我顶上去啊!!!
支持[39]反对[0]
网易山东网友:
要追究责任,不追究责任就是对人民生命财产不负责任,也是在保自己!!!
支持[27]反对[0]
网易北京网友:
那要看怎样的责任了…如果倒塌后鉴定发现不符合震前的验收规范,就应该追查!领导发言时不要误导群众,更不要偷梁换柱!!不仅要查,还要查到底!!!
支持[24]反对[0]
网易山东网友:
重大的质量问题一定要查!!!不要以一个美国的游记的日记就能说明什么事!!那只能说自己是白痴!!你时刻要记住自己的公职是什么,这样你心里自然有一杆称!!!
支持[20]反对[0]
网易湖南网友:
确实在大地震中发现了重大质量问题的建筑,不但要严格追求建造者的重大责任还要追究责任人的重大责任。
支持[17]反对[0]
网易内蒙古网友:
追究该追究的责任,追究丧失天良的人,这难道不应该?请问:这些冠冕堂皇的人,你在大地震中失去了几个亲人?不要站着说话不腰疼,良心发现吧,否则,会遭到报应的……
支持[20]反对[0]
我要说,做人不但要守法,而且要讲良心!如果这位司法厅长(注意,这可是应该懂法律的“公仆”担任的)的老婆、孩子或者其他亲人在不合乎建筑质量标准的房屋倒塌事件中逝去,不知他还会不会这样信口雌黄?!可见,让这样的不懂法更没有良心的“公仆”占着司法厅长的位子,的确是对法律的讽刺!!!
人民网文章说:
“5.12地震后,当地对重建中的质量问题采取了“零容忍”的态度,对校舍质量的要求更是前所未有(特适尔注:请注意,是“前所未有”)地严格。而建造成本也数十倍乃至百倍于以往,‘一所中小学校就是几千万的投资’,例如,绵阳三台县灾后新建校舍75.5万平方米,其计划投资即达11.7亿元。”
我从这段话中看出,地震前的建筑质量的的确确存在问题!因为,现在是所谓的“零容忍”,以前就不是的!我算了一下,三台县灾后新建校舍的每平方米投资约为1550元,属于正常范围。如果建造成本是地震前的数十倍乃至数百倍,就算100倍的话,那以前的成本只有每平方米15元!这可能吗?!如果真是这样,那就真的是“豆腐渣工程”!
地震烈度大,是不错。但是,同样一个地方,新房子(如都江堰聚源中学教学楼)垮塌,而旁边的老房子不垮,难道不是正好说明“豆腐渣工程”的存在吗?!如果说是建筑标准有问题,那你这个四川省司法厅的厅长能否解释:为什么绵阳市中国银行的框架结构的办公楼在地震中垮塌了,而旁边的非框架结构的普通民房没有垮塌?!
(2008年5月12日,人们正在抢救地震中坍塌的都江堰聚源中学教学楼中的死难学生,旁边是完好的宿舍楼,图片转自http://news.qq.com/a/20080512/003495.htm)
(2008年5月12日,人们正在都江堰聚源中学垮塌的教学楼下搜寻幸存学生, 图片转自http://news.qq.com/a/20080512/003495.htm)
建筑工程的质量涉及这样几个方面:建筑标准(规范)、勘察、设计、施工、监理等环节。任何一个环节出问题,都有可能造成“豆腐渣工程”。不过,建筑标准一般不会有问题,建筑设计也是一样(有时候设计也有缺陷,一般会在图纸审查时修正)。最有可能出问题的环节是施工环节(有时候业主方恶意将承包价格压到成本价而无利可图时,很可能出现偷工减料所导致的质量问题)。
所以,不追究建筑质量问题,是为了掩盖某些见不得人的东西罢了!不追究建筑质量问题,类似悲剧可能重演!!!
(20090506星期三)
(www.desaigongyuan.org 之tecel
或者www.de-sci.org/blogs/tecel/
或者www.bullogger.com/blogs/tecel/)
© 特适尔/TECEL为本人设计并注册的商标。非商业性用途请全文转载并署作者名。商业性用途请与作者联系:aq246@163.com
2009年5月6日星期三
道德在什么时候就成为山寨了
2009年4月15日星期三
我的google笔记本(一)
毕诗成:你都定了,要我们来干吗_新闻中心_新浪网
news.sina.com.cn/pl/2009-03-09/154517369280.shtml
笔记创建时间:2009年3月13日 • 最后一次由yumaostar@gmail.com编辑,时间为:2009年3月13日
09-3-13
财政部副部长廖晓军近日风头甚盛,盖因其斩钉截铁地抛出一系列带有浓郁官方色彩的“定论”:“个税起征点近几年不会上调”,“消费券不会全国发放”,“印花税已经没有继续下降的空间”,“遗产税也还不具备征收的条件”,几乎每一句都跟舆论风向“戗着来”。
注释
添加标签
笔记创建时间:2009年3月13日 • 最后一次由yumaostar@gmail.com编辑,时间为:2009年3月13日
09-3-13
早上一走进大会堂,摄影师就向我抱怨,早上八点钟就到了大会堂东门,但是不让进入,因为拿的是境外记者采访证,结果和日本美国的同行在栏杆旁等,眼睁睁看着迟来的内地记者经过身边,在入口处前排队。半个小时之后,他们这些记者才让进入。摄影师跑大会堂也有五六年了,遇到这样的事情还是第一次,以往都是先到先得,每次记者会还有大会,排在前面的大部分是境外媒体的摄影师。他们能够抢到好位置,是因为大家牺牲了睡觉的时间。想到了国有企业和民营企业,国有企业之所以能够做大做强,是因为享受了行业垄断和政策的优惠,内地媒体要做大做强,这是大家都希望看到的,但是如果不是透过公平竞争,而是政策保护,那这样的强大其实很虚弱。
注释
添加标签
牢骚和收获 - 闾丘露薇的日志 - 网易博客
lvqiuluwei1510.blog.163.com/blog/static/9028525...
笔记创建时间:2009年3月13日 • 最后一次由yumaostar@gmail.com编辑,时间为:2009年3月13日
09-3-13
早上一走进大会堂,摄影师就向我抱怨,早上八点钟就到了大会堂东门,但是不让进入,因为拿的是境外记者采访证,结果和日本美国的同行在栏杆旁等,眼睁睁看着迟来的内地记者经过身边,在入口处前排队。半个小时之后,他们这些记者才让进入。摄影师跑大会堂也有五六年了,遇到这样的事情还是第一次,以往都是先到先得,每次记者会还有大会,排在前面的大部分是境外媒体的摄影师。他们能够抢到好位置,是因为大家牺牲了睡觉的时间。
想到了国有企业和民营企业,国有企业之所以能够做大做强,是因为享受了行业垄断和政策的优惠,内地媒体要做大做强,这是大家都希望看到的,但是如果不是透过公平竞争,而是政策保护,那这样的强大其实很虚弱。
冉云飞:荒唐的两会被无情嘲弄 - Free talk ! - 热衷八卦事业的兴趣小组 - 19...
1984bbs.com/viewthread.php?tid=6967&extra=page%3D1
笔记创建时间:2009年3月14日 • 最后一次由yumaostar@gmail.com编辑,时间为:2009年3月14日
09-3-14
一个国家所谓的人大代表和政协委员能够发出声音的大多是(当然有钟南山、葛剑雄这样少数的委员还干点正事)如上所举三类人,你说这样的国家能称为正常且文明的国家吗?每年还煞有介事地开这种充满愚民色彩、八卦提案的两会,除了烂费纳税人的钱以外,还有什么实际用途?两会代表不经民选,不在代表来源、阶层分布、利益博弈、民众意愿等方面加以改进,两会不只是橡皮图章,而且是十足的笑料大世界。
注释
添加标签
家庭破裂,凭什么要“小三”赔偿_网易女人
lady.163.com/special/00262EL6/xiaosan2009313.html
笔记创建时间:2009年3月14日 • 最后一次由yumaostar@gmail.com编辑,时间为:2009年3月14日
09-3-14
代表说:“向第三者索赔有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延”
3月11日,在十一届全国人大二次会议上,全国人大代表、复旦大学脑科学研究院院长马兰提交了关于修改《中华人民共和国婚姻法》的议案,其中有条建议是:家庭破裂,第三者应承担赔偿责任。马兰认为:“无过错方有权向第三者提出赔偿,这既符合法理也符合情理,有利于遏制婚外性关系的发生和蔓延。”所以她表示,第三者也应承担赔偿责任。[
注释
添加标签
十大雷人提案议案:以女性精神应对经济危机居首_网易新闻中心
news.163.com/09/0313/08/549847V2000136K8.html
笔记创建时间:2009年3月14日 • 最后一次由yumaostar@gmail.com编辑,时间为:2009年3月14日
09-3-14
十大雷人提案议案:以女性精神应对经济危机居首
别以为攻入要塞你就是胜利者……
所幸的是,对于爱情而言,绝大多数人都没有诸如贾宝玉般的博爱之心和天时地利人和之便,更多的人除了青春期之外的荷尔蒙勃发之外,被生活所痛冲击的七零八散,实在没有更多的闲心去品尝爱情的酸甜苦辣,尘世里的千般情愫,往往只是自扰者的困顿。
但是,退一万步讲,尘世里为情所困都则又千千万万,除了爱情,还有贪欲。纵然一百万个明白,终究挡不过一时的诱惑和贪婪,回望数千年的历史,除了皈依式的自律外,一代又一代的人进了同一个陷阱。
诗人雪莱在第一任妻子死于非命后,仍然以他的诗人之心和对自由的理解去解释自己的情与爱,不惜一次又一次地点燃自己的爱之火,焚烧了身边爱他的和他爱的人,命运没有对他有所顾惜,他也没有对命运有所顾惜……
自然,除了情爱之外,其他的一切也是一样,在这样的一个国度,很多时候,一个人都应该去反省,自己如何变成一个不惜一切去释放自己心中的恶之花的人,虽然,条条框框都在说明,那些恶之花都是不好的东西,但是,这些条条框框除了摆设之外,没有其他什么好处。
别以为攻入要塞你就是胜利者,在自己心灵的天平上,很难说明一个成功者是否胜利,一句流行的网络用语是,出来混的,总是要还的。有些狼狈的解嘲。一句老话,闲吃萝卜淡操心,大抵如斯。
献给自省的自己!
再续……
2009年4月14日星期二
2009年3月27日星期五
“人乞祭余骄妾妇,士甘焚死不公侯”
“人乞祭余骄妾妇,士甘焚死不公侯”
这是宋黄庭坚的寒食诗。诗中含着两个典故。第一个典故出自《孟子》,说有这么个人,家里有一个老婆,一个二奶。每当这位老兄从外面回家,一副酒足饭饱的样子,说,又被某某达官贵人请吃了饭。当然,老婆与二奶不免羡慕焉。可一来二去,老婆二奶犯了嘀咕:跟了男人这么多年,没见有哪个当官的有钱的登门拜访啊,于是,趁着男人又一次出门,便悄悄跟了出去。不觉来到一片墓地,见丈夫瞅着哪家扫墓完毕,就上前把祭台上的祭品,风卷残云般地吃个精光,然后回到家中,做出一副倨傲的样子。当然,这回老婆和二奶向他提出了离婚的要求。
第二个典故出自《左传》,说晋文公重耳当年逃亡在外的时候,身边跟了几个“铁哥们儿”,帮他渡过了重重的难关。其中最“铁”的,当数介之推,在重耳面临绝境的时候,把自己的肉割下来给主子吃。后来,主子时来运转,当上了国君,论功行赏之际,却把介之推给忘了。于是,介之推一气之下,背着老母躲进了绵山。晋文公后来忽然良心发现,想起了这位救过自己一命的哥们儿,便进山去请他出来做官。可这位介之推或许是患上了今天所谓的“偏执型人格障碍”,死也不出。当然晋文公也挺牛,为了给介之推一个官当,不惜采用火攻。结果,介之推这个历史上真正“最牛钉子户”被烧死在了绵山之上。而他被烧死的这天,成了中国一个世代相延的节日———寒食节。在这天,人们禁吃熟食,以纪念这位宁肯被烧死也不当官的人。
这两个与寒食节相关的典故说明了什么呢?它说明在中国知识分子身上自古以来一直存在着两种精神品质。一种是极度地崇拜权力,一种是极度地藐视权力。
在第一个典故中。那个权力的崇拜者的可鄙行为有个动机,就是“骄妾妇”。换句话说,他不是普通劳动人民,而是那种有一丁点地位却必须依靠他人羡慕的眼光才能活下去的人。而当一个社会价值体系是建立在以“官”为核心的基础之上,不沾点官气就可能甚至没资格讨个老婆。而这位老兄不幸未能沾上半点官气却又是个性欲强健得来连娶一个老婆都不够的人。咋办?只好开动那有点文化的脑袋而大张“忽悠”之道了。
中国文人被官本位的思想“忽悠”已有几千年历史了,直到今天。只要沾上点官气,就可以“骄妾妇”,坐拥许多的二奶。倘不幸半点官气都沾不上,就连铁板定钉的老婆也会飞,其谁能抗拒当官的诱惑?于是乎,为了沾点官气,到“坟墓”去乞食者有之,靠“坟墓”来“忽悠”者有之,当然,今人毕竟是进化了,他们借以“忽悠”妾妇的,不再是从坟墓讨来的丁点吃食,而是通过用自己的那点文化知识来获取的对官僚阶层的依附。他们不再会“施施然”地对妾妇说某官又请吃了饭,而是自称又为某种政策的出笼,编制了许多理论的依据。
但中国文人的人格,就如此如藤蔓般地萎靡不济,只能给当权者当“二奶”吗?好在中国文化中也有着另一种士君子的精神,在这种精神的感召下,中国文人也可以逃尧避舜、不食周粟、加足帝腹。这种精神以一个节日的形式获得了它象征性的表达。这个节日就是寒食节。
或许,这个寒食节所纪念的主角介之推先生并非一开始就是个讨厌做官的人。他拒绝当官的理由只是对王权的失望,只是看清了王权那绝情寡义的本质。但他毕竟为了对得起自己的灵魂,毅然地在虚伪与死亡之间做出了一个超乎常人的抉择———宁肯去死,也不为那一丁点“祭余”的吃食,去虚伪地周旋于势力之场,用以换做“骄妾妇”的资本。而这,在一个有着浓厚的官本位气氛的文化环境中,绝对不是一个可以轻易做出的抉择。
在中国的历史上,象介之推先生那样在权势的诱惑下真正“最牛的钉子户”多乎哉?不多也!但毕竟不是没有。因为寒食节千百年来在被老百姓过着,至少在吃冷食的这天,还可以给自己的下一辈,灌输一点不畏强权的意识。可惜的是,20世纪以后,这个节日并着那“士甘焚死不公侯”的精神,渐渐地被国人淡忘了,时至于今,在中国大陆的文人的圈子里,只流行用从官大人那里讨得的一点可怜的“祭余”,以忽悠其老婆或二奶了。不亦悲乎?
2009年3月25日星期三
社会高低规则的不兼容
2009年3月23日星期一
面试
其实我本来是想撤掉一张椅子,毕竟我将面试的只是一个人。但转念间又想了想,还是留着,或许可以看到不同的人不同的选择。
第一个是一个年青人,理所当然地选择了外面那张休闲椅,看得出来,他还有点紧张,甚至比我更紧张,但他尽量让自己看起来不那么紧张,但在我的问题后面,他会小心地问一句:“你是指……”。
我的紧张很快就松弛下来了,因为我发现他比我更紧张。人一旦发现事实的真相时,一般都会变得冷静。很快,我就掌握了主动性,并且大致地了解他的弱点所在。当我问最后一个关于有关这个行业的形势和政策方面的问题时,他开始坦承地承认,他的确没有看到过我所提到的那个政策文件。
嗯,就这么得了吧。
第二个是一个中年人,已经有过很多年的经验,而且一看给人的感觉是很踏实的一个人。他也选择了休闲椅。他的身体前倾,谦恭地当一个倾听者。我对他的了解从他原来的单位开始,很快,他就将谈话重点引向了他所擅长的内容,并且会不时地说一些我想了解的情况。因为,他原来所在的单位是这个城市里面一个比较大的单位,在行业里有着一些影响力。这使他的健谈不仅有着实质性的内容,更让我不会那么容易失去耐心。
慢慢地,我把这场谈话变成了一种了解资讯的活动,问的问题都围绕着他所知道的那些“内幕”上,他也乐此不疲,一直到我提出正题,他是否愿意调整成与他所谋求的职位不同的岗位时,他断然地否定了,然后他仍然保持着向前倾听的姿态,又转回到前面他所擅长的工作经验上。
其实,我一直觉得他向我描述的一切更适合我向他提供的岗位,但是他拒绝的很彻底。他可能对他自己的职业提升很是迫不及待,以至于无法听取我的建议。
那么,也就这样吧。
第三位求职者是唯一一个坐到里面那张椅子上的人,而且用左手靠在靠手上,整个人左倾着。更要命的是,他的简历里面有很多不可信的东西,他的职位和他的薪水有着很明显的差异。
谈话很简单,在他重复一些我熟知的东西后,没有新鲜的东西,我甚至没有耐心和他进行交锋。或许他选择的位置和他的姿态在我心里起了另外的作用。
第四位求职者选择了休闲椅,他也是一个健谈的人,他说的更换工作的理由和我几年前很相似——一个能让自己感觉与众不同,却又无法别人充分信服的理由。他选择离开原单位是因为他跟单位之间彼此都太了解。我对他抱有的怀疑态度从此开始,我有保留地了解他的东西,最终,还是有保留地和他结束了对话。
